古代王朝建立后讲究正统性 哪些王朝是最为正统王朝

对古代正统王朝很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。古代王朝建立始终都讲究一个正统性，一旦不正统，就意味着统治出现了严重危机。那么王朝正统性是怎么来的?哪些王朝最为正统?

图片：古代王朝剧照

一、正统观

按照现代人的观念来说，人人生而平等，既然如此，为何有人生来是皇帝，有人却生来一无所有?这个问题困扰古代社会学家和哲学家数千年，时至今日，这个话题也在争议。

其实这个问题，古代的君主也十分头疼，并且为此想出了很多理论，来论证自己的正统，不过，这些论证依据当然也各不相同，总结起来，可以归纳为以下几种情况。

1、天命

古代的君主往往自称是天子，而天子皇位的来源当然是上天赐予的，很多王朝在建立的时候，都会声称这是天意决定的。

一般来说，这样的理论往往是割据一方的王朝热衷宣传的，比如三国时代的吴国就是典型，孙权为了给自己当皇帝找一个合理的理由，于是命人在吴国境内到处伪造祥瑞，而后声称这是上天让他当皇帝的征兆，不久后孙权宣布称帝。

不过，天命这种说法，其正统性也是最弱的，原因在于，其他野心家也可以宣传自己有天命依托，来取代天命派的王朝，因此古代的封建王朝，不到万不得已的时候，都不会想到用这个来证明自己的正统性。

图片：吴国的孙权剧照

2、人心

任何一个王朝到了后期，都会出现十分暴虐的君主，以及十分腐朽的朝政，因此，各种反抗力量便会应运而生，而新王朝的开辟者，往往会声称自己取代之前的王朝，是依靠自己的德行，受到了人心支持，所以才能建立新王朝。

这类人心派的王朝往往有两种情况：一种是诸侯吞并宗主国，一种是底层社会的反抗，前者比较典型的是先秦时代的汤武***，商灭夏，汤的理由就是自己有人心，而夏失去了人心;西周灭商也是这样的套路。这些都是诸侯吞并宗主国的情况。

第二种比较典型的，是汉的确立，刘邦建立西汉帝国，其原因在于秦始皇父子和楚霸王都不得人心，而自己是受到人心支持的，所以建立新王朝。

不过在中国历史上，农民起义成功建立的政权并不多，因此这种人心派的王朝也寥寥无几。

图片：刘邦剧照

3、禅让

说起禅让，可能很多人都会觉得，自从夏朝以后，禅让这种情况已经不复存在了，这种认知其实是错误的，因为在中国古代，禅让这种模式的传承历史十分悠久。

禅让其实是一种形式，即：前朝末代皇帝将自己的政权让给新王朝，至于前朝的皇帝是不是心甘情愿禅让，其实已经不重要了，最起码从新王朝的开创者眼里来说，新王朝的正统来自禅让，而对于前朝的帝王来说，这种情况的别名叫篡位。

其实在中国古代历史上，禅让而来的王朝是最多的，当然，这种说法可能让很多人都感觉出人意料，但历史事实确实是这样。

比如新莽的建立，来自西汉太子将天下禅让给了王莽，而曹丕建立曹魏帝国，是因为汉献帝把天下禅让给了曹丕。当然，司马炎建立的西晋，也是因为曹奂皇帝将曹魏的政权，禅让给了西晋，甚至到了北宋，北宋的天下也是后周的小孩子给北宋的。

当然，这种禅让虽然可以理解成刺刀下的禅让，但是，这的的确确是古代王朝最常见的套路，并且，从法理角度来说，这种情况法理是最强的，毕竟，不论前朝皇帝是否出自真心，禅让的诏书和仪式却是实实在在的。

图片：禅让皇位剧照

4、传承

当然，很多王朝会出现残存的情况，比如北宋覆灭以后，宋代残余势力建立了南宋王朝，这些残存王朝的正统性，来自传承的角度，其实在中国历史上，正统性最有意思的莫过于三国时代，三国时代的三大政权，其正统依据恰好是三种正统理论的典型。

比如曹魏，前文说过，其正统性来自禅让，而曹丕当皇帝第二年，割据巴蜀的刘备就声称自己是根正苗红的汉朝皇族，有必要复兴前朝。因此，刘备以复兴汉朝为名建立蜀汉，孙权则无可奈何选择天命说，来论证自己正统。

在我国古代，有很多政权是传承派的，不过，这些政权大多以失败告终，甚至在清末，还有刘姓的人建立农民军，准备复辟汉朝。

图片：刘备登基称帝剧照

5、收拾天下与实力派

此外，还有一种正统观认为，自己的正统来自天下大乱，通过战功收复天下，这便是正统性，比如说清代。其实清代不承认明代是被自己所灭，按照清代的话术，明代被李自成灭亡以后天下大乱，是清代及时入关，平定了***的天下。

明代初期，朱元璋的正统依据是元代失去人心，自己得人心而称帝，但随着坐稳江山，朱元璋唯恐有人继续用这个理由谋夺明代天下，于是朱元璋声称：元顺帝治国无能，因此自己来收拾天下，重整山河。

当然，还有一种是实力派正统，依靠武力强大获得的正统，比如秦始皇横扫天下，这样的实力建朝，他不是正统，谁是正统?

二、哪个最正统?

那么，这些五花八门的正统学说，哪一种最正统呢?这个分为古代标准和现代标准。

1、古代标准

按照古代人的标准，最为正统的其实是汉朝和明代，汉朝是反抗秦的***建立的王朝，而明代驱逐了元代的***，其余的王朝的正统性，都不足以和这两个相提并论。

当然，古人反对元代，并非只是因为元代的蒙古人坐天下，而是元代不待见儒生，但古代史官都是儒生，因此元代口碑不会好到哪去。

图片：明代创建者朱元璋剧照

2、现代标准

按照现代人的标准来说，西汉的正统性相对最强，理由是：西汉刘邦称帝，是在于诸侯的共同推举，这种推举，其实更适合现代人的价值观。