隋文帝杨坚有哪些成就？为何晚年变得荒唐了呢？

很多人都知道，隋文帝杨坚在位有24年，是古代封建社会著名的政治家和改革家。在他为政期间，做出了许多成绩，但在晚年也有做了荒唐的事。他的一生有功有过，但是功大于过，他带来了开皇盛世的光辉，其功绩甚至可以和秦始皇相媲美，值得载入史册，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。

一、先来看看隋文帝为政期间取得的巨大成就

隋文帝结束了自西晋末年以来270多年的南北分裂局面，统一了中国。隋朝的统一意义重大，使黄河、长江两大流域在一个朝廷统治下统一起来，促进了民族的大融合，让百姓的生活变得安稳。

同时还消除了解决了南北经济交流的阻碍，对当时社会经济的发展和文化的繁荣具有促进作用。隋文帝励精图治，实现国家统一，他功不可没。

隋文帝推行了政治经济改革，开创了封建中央集权政治制度的新阶段。隋文帝建立隋朝以后，不仅收拾了北周留下的烂摊子，隋文帝还为了振兴国家，实现长治久安，对存在很久的各种弊端进行了重大的改革。

隋文帝主动总结了两汉至南北朝中央官制的经验，实行了三省六部制。在地方行政上，改州、郡、县三级制为州、县两级制。裁汰了多余的、没用的官位，让机构变得精简了，这既节省了朝廷的开支，同时也提高了各部门的行政效率。

建隋以后，隋文帝继续实行府兵制。府兵制下的军人也是农民，让兵农合一，寓兵于农。这个重大的改革节省了军费开支，又为社会增加了劳动力，更有利于防止府兵将领拥兵自重，可谓是一举多得。

《开皇律》是对前代封建法律的总结，对后代封建法律影响很大，《唐律》就是沿袭《开皇律》而来。

隋文帝在开皇年间废除了九品中正制，实行了科举制度，通过分科考试来选拔官吏。在科举制度下，选任官吏更看重的是才学，而不重视你的出身有多显赫，因此，这为普通的知识分子创造了条件。从隋唐至清朝末年，科举制度足足维持了1300年之久，影响非常大。

隋文帝还改革了均田制度、赋役制度，统一货币和度量衡，促进了商品的流通。隋朝的中央集权制度在当时也取得了积极的社会效果。

所以隋文帝是古代杰出的改革家，他励精思政，任贤纳谏，出现“开皇之治”，让隋朝的国力强盛了起来。他建立了大一统的王朝，把古代社会推向了新的阶段。

二、 虽然隋文帝为政期间成就巨大，但是他在晚年也有荒唐的地方

1、隋文帝晚年容易猜忌大臣，并且做出的处分非常苛刻，制造了一批冤案。

在隋文帝晚年时，他会把与自己意见相悖的大臣视为违抗旨意，然后就会对这些大臣加以责罚。这里有个例子，比如内史令李德林，因为讨论是否尽诛北周皇族问题时，他的意见和隋文帝提出了的意见不一样，最终导致了李德林过了十年，他的品位都没有加。

在开皇十年，李德林又因上谏发表了不同的意见，被隋文帝随便找了个借口，把李德林出为州刺史。隋文帝十分痴迷于用惩罚的手段来驾驭大臣，当然，大臣有过失，确实会严惩这也是整肃吏治的手段。

可问题就在于隋文帝经常小题大做，就算大臣的过错很小，但是最后受到的惩罚是严重的，这其实并不符合当时的法律，而这也打击了一大批功臣和将吏。

比如大将军贺若弼就很憋屈，他战功卓著，可是却未被重用，然后他就心有不满，最后隋文帝直接罢了他的官，甚至过了几年后又找个借口把贺若弼关进了监狱，隋文帝的这个做法确实太过严苛了。

此外，如果有大臣有功，隋文帝还常怀猜忌，这就使得君臣关系疏远，可是隋文帝又经常听信谗言，迫害许多功臣。比如司徒王谊有战功，可是隋文帝却不任用这个功臣，并且有人诬告王谊谋反，而隋文帝直接在开皇五年就处决了这个功臣。

除此之外，元谐、虞庆则、王世积等大臣都有战功，隋文帝听信谗言后，也都以“谋反”罪处决了这些功臣。所以，因为猜忌和听信谗言，被隋文帝诛杀的功臣并不在少数，而这与他宣布的任贤方针是截然相反的。

2、隋文帝晚年刑罚严酷，时常颠倒黑白，任用奸佞为政。

隋文帝在晚年的刑罚是越来越夸张。由于合川仓发生7000石粟被窃事件，他就制定了酷刑，可是盗贼依然猖狂。所以到了开皇十七年，隋文帝又颁重法，谁偷盗超过了一钱，就会被斩首于市街。

顿时，这让天下百姓恐慌。此后，他又定制，凡是行署取一钱以上，如果发现别人偷盗而不揭发的，也会被牵连处决。

隋文帝晚年喜怒无常，对大臣的惩罚也不按照法律。在一次元旦的朝会时，一些武官的衣帽和佩剑没有弄整齐，如果御史没有提出弹劾，隋文帝就下令将御史斩首。

如果还有大臣上来劝阻的也是一样的遭遇。甚至如果衙门庭院的杂草没有清理，都会被斩首，而且还是隋文帝亲自监斩。

隋文帝晚年的这个做法使开皇政治走向黑暗，并且他在用人上也有重大失误。开始皇十九年，隋文帝重用奸佞杨素为宰相，让他执掌朝政，如此颠倒了黑白，混淆了贤愚，是他的错误。

而被罢黜的高颎当了宰相近20年，也是开皇年间的第一功臣，甚至还有史书把他比作西汉的萧何、曹参，可见隋文帝的确做出了错误的决定。

3、隋文帝晚年易立太子，造成了朝廷的内乱。

在开皇二十年，隋文帝废黜了太子杨勇，反而立次子杨广为太子，这是一个错误的做法。杨广是什么样的人物?相信大家也是有些了解。

杨广是历史上最残暴的帝王之一。而杨勇宽仁和厚，在开皇之初被立为太子，取得了一些治国经验。杨勇尽管不是顶尖的人才，但他也比杨广好太多。

隋文帝直到驾崩的时候，才算是知道了杨广的真实面目，以至有“枉废我儿”和“独孤误我”的后悔话。

在原太子被废的过程里，杨广勾结新的丞相杨素，而隋文帝并没有发觉，他还对杨素等人对杨勇的谗言言听计从，最后下了废立的决心。所以说，杨勇被废其实是杨广和杨素共同策划的、被隋文帝批准的一起冤案。

由于隋文帝实行废立，牵连了一大批大臣，制造了更多的冤案，加剧了统治集团的矛盾，也给人民带来了灾难。

最后，暴君杨广和大奸似忠的杨素专掌朝政，让隋文帝的统治出现了危机，变成了孤家寡人。隋文帝被杨广和他长期重用的杨素杀害，落了一个可悲的结局。这是他晚年不能知人善任造成的。所以，隋文帝的晚年确实很荒唐。

隋文帝结束了自西晋末年以来延续了270多年的南北分裂局面，统一了华夏。他还开创了中央集权制度的新阶段，影响后世1000多年之久。在他统治时期，出现了“开皇之治”的盛况，是历史上著名的治世。

纵观隋文帝的一生，虽然他有猜忌臣下的弱点，以及他在晚年做了许多荒唐的事，但是他的成就依然占据了主体地位，不影响他作为封建社会杰出政治家的历史地位，也掩盖不了开皇盛世的光辉。