狡兔死,走狗烹 古代王朝中谁对功臣的结局最好

对古代王朝和功臣很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。古代王朝那么多，哪个王朝的开国功臣下场最好?皇帝为何不杀他们?

“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”这句话大家一定不会陌生，对于古代的开国皇帝以及功臣而言，总是会面临这样难题，而且有很多帝王用实践证明了这句话的正确性，最被大家熟悉的应该就是刘邦诛杀韩信等异姓诸侯王，以及朱元璋基本杀害了一起打天下的“小伙伴”们，当然有诛杀功臣的开国皇帝，自然也就存在善待功臣的皇帝，那么在古代哪个王朝开国功臣的结局最好呢?

可以说纵观中国古代的历史，这个答案其实基本上只存在三个王朝，也就是东汉、唐代和北宋，因为这三个王朝的开国之君都没有做出诛杀功臣的举动，无论是刘秀还是李渊李世民父子以及赵匡胤都是善待功臣的代表，但是三个王朝的功臣们哪一个才拥有最好的结局呢?下面我们分别来分析一下吧!

先来看看东汉的开国功臣的结局吧!

东汉跟随刘秀打天下的主要就是我们如今比较熟悉的“云台二十八将”，其中最被人们熟悉的也许就是邓禹、吴汉、贾复、耿弇、寇恂、岑彭、冯异等等，这些功臣中除了战死的功臣之外，在东汉完成大一统之后，也就是武将们失去作用之后，刘秀的做法就是赋予功臣们封侯的爵位，比如邓禹是高密侯、吴汉是广平侯、耿弇是好畴侯、冯异是阳夏侯等等，除了爵位之外，并不授予他们具体的官职，当然邓禹等几人除外，其余的功臣基本上远离朝堂，也有部分功臣以列侯的身份列席超会，比如耿弇就是以列侯的身份列席超会，光武帝刘秀经常会询问耿弇的意见，他们的身份也就等同于如今的顾问一样。

除此之外，功臣的后代也被允许参与到朝政中去，比如马援的后人多为武将，三国时期的马超就是马援的后人，还有面对匈奴人围攻，掘井榨马粪来引用，最终打败匈奴的东汉名将耿恭，其实就是耿弇的侄子，而且刘秀使用这样的方式将这些世家大族和东汉王朝彻底捆绑在一起，比如阴家、耿弇家族甚至马援家族等等一直延续到东汉王朝灭亡，可以说东汉王朝的开国功臣的结局非常不错，虽然失去了权力，但是拥有爵位，并且能够延续给后世子孙，这份结局也是非常不错的。

其次再来看看唐代吧!

李世民虽然不是开国皇帝，但是“凌烟阁二十四功臣”确实算是唐代的开国功臣，这里面的功臣很多都被大家熟知， 比如长孙无忌、房玄龄、杜如晦、魏征、李靖、尉迟恭、秦琼、程咬金以及李绩等人，这些人对于唐代的建立和一统立下了赫赫战功，唐太宗李世民对于功臣们的处置，并不同于刘秀那样仅仅赋予封侯的爵位，还让功臣们参与到唐代的政权建设上，从这一点来看的话，功臣们充分发挥了自己的作用，相对于东汉开国功臣而言，功臣们物尽其用，这样的结局更加好一些。

所以我们能够看到唐代的功臣们基本上都是高官厚禄，爵位上凌烟阁二十四功臣基本上都是国公的爵位，按照唐代的官员品级来讲，国公爵位是从一品的待遇，而且功臣们都有具体的官职，比如担任宰相的功臣有长孙无忌、房玄龄、杜如晦、魏征、李靖、侯君集、张亮、李绩等等。

其他如尉迟敬德担任右武侯大将军、开府仪同三司，秦琼担任左武卫大将军，追赠徐州都督，程咬金担任左领军大将军、左屯卫大将军等等，可以说唐代能够在李世民时期不断开疆拓土，开创一代“贞观之治”的治世局面，离不开功臣们的辅佐，比如李靖消灭东突厥、吐谷浑，侯君集消灭高昌、李绩消灭东突厥、薛延陀和高句丽等等，可以说唐代的开国功臣，除了几个人因为谋反被杀，比如侯君集参与李承乾的谋反被杀，张亮因为五百义子被告谋反被杀之外，其他功臣都能够在朝政上做出自己的功臣，也让他们最终青史留名，房玄龄和杜如晦成为贤相的代表，魏征成为古代著名的诤臣，李靖和李绩成为古代顶级名将，尉迟恭和秦琼成为门神等等，这些都是唐代开国功臣在深度参与到政权建设中的结果。

最后来谈谈北宋的开国功臣吧!

其实赵匡胤在建立北宋之后，面对唐代“安史之乱”之后藩镇割据的局面，以及五代十国藩镇割据的现实，为了北宋政权的长治久安，也就限制武将的地位，甚至还没有完成一统，就担任武将们会效仿他的“黄袍加身”，自导自演了一场“杯酒释兵权”的戏码，最终让掌控禁军权力的功臣们大多数都选择了交出兵权，做一个富家翁而已，这一点来看的话，其实赵匡胤的做法有些借鉴光武帝刘秀，都是不给与功臣们权力，仅仅赋予他们丰厚的待遇，所以我们能够看到北宋的功臣们待遇很好，但是在政权建设上的作用并没有那么大，尤其是武将们更是如此，比如石守信等武将在北宋消灭割据势力的战争中几乎没有参与，自然也就不会建立赫赫战功了，对比唐代的开国武将们，简直是天上地下的差距了，能够在宋代开国阶段取得不错战功的武将，也就只有曹彬和潘美等几个人而已。

简单的分析完三个王朝开国功臣的待遇之后，我们再来看看谁的结局更好呢?如果从后世子孙的待遇来看，无疑是北宋的功臣下场更好，因为宋代重文轻武，但是善待文人，所以开国功臣都能够传承下大量的田宅，从这个角度去看宋代功臣待遇最好;但是从后世子孙参与政权的角度去看，无疑是东汉开国功臣的结局更好，许多功臣的后代都与东汉王朝共存亡，比如邓禹家族、耿弇家族、马援家族等等，这一点就是唐代的功臣也是不具备的;

当然从功臣们参与政权假设的角度去看，无疑唐代的开国功臣们的下场更好，基本上大量的功臣都是能够建功立业，所以三个王朝各有优势，当然也都有各自的劣势，综合来看的话，其实东汉的开国功臣的下场更好，不光能够建功立业，更能够延续到子孙后代，所以我们能够看到东汉王朝开国功臣的后代也是名将辈出，这在唐代和北宋开国功臣的后代身上基本上看不到。