战国时期五国伐齐的最大赢家是谁？为何秦国会加入？

在战国历史上,齐国和魏国一样,都有属于自己的辉煌时期。今天趣历史小编为大家带来这篇文章，希望对你们能有所帮助。

五国伐齐，也即乐毅伐齐，是战国时期的重要历史事件，甚至可以说对战国七雄的走向产生了极为深远的影响。燕昭王二十八年(公元前284)，拜乐毅为上将军，联合秦、韩、赵、魏四国共同伐齐。五国联军和齐军激战于济西，结果齐军遭到重创。乐毅率燕军乘胜攻克齐72城，直入都城临淄。并烧齐都宫庙宗室，掠珍宝巨财一空，尽归燕国。

由此，非常明显的是，在五国伐齐时，燕国成为最大的赢家，不仅报了齐国曾经消灭燕国的深仇大恨，而且将齐国的珍宝钱财抢夺一空，并且在战国七雄中打出了自己的威望。与此相对应的是，在一些人看来，秦国反而在五国伐齐时，没有获得什么好处，反而是在为燕国做嫁衣。那么，问题来了，五国伐齐时，为何秦国选择加入，而不是坐山观虎斗呢?进一步来说，在乐毅伐齐时，秦国选择出兵，获得了哪些好处呢?

一

首先，在燕国攻打齐国的时候，如果秦国选择坐山观虎斗的话，很可能就不是燕国击败齐国了。众所周知，在战国七雄中，燕国和韩国一样，本来都是比较弱小的诸侯国，根本不具备单独击败齐国的实力。即便燕昭王励精图治，可是，燕国还是和齐国存在较大的差距。在战国中期，齐国在桂陵之战、马陵之战后重创魏国，成为当时的中原霸主。除了击败魏国之后，齐国还一度攻破了燕国都城，并在公元前286年吞并了宋国。

因此，齐国当时的实力，是完全不输秦国的，也即秦国、齐国在当时处在第一阵营。在此基础上，如果秦国没有加入五国伐齐的话，那么魏国、韩国、赵国很可能也不会出兵帮助燕国，毕竟没有秦国的支持，最后的胜算或明显降低。反之，秦国的加入，可以鼓舞大家的士气，增强五国联军的整体实力。

二

由此，非常明显的是，考虑到燕国和齐国之间的实力差距，想要五国伐齐的顺利进行，秦国必须亲自出兵，而不是坐山观虎斗。从战国时期的地图可以发现，秦国和齐国之间还隔着魏国、韩国、赵国这三个诸侯国，也即秦国攻打齐国，需要跨越三晋，所付出的成本自然相对较大。更为关键的是，即便是攻占了齐国的疆域，后期的占据成本也比较高。既然如此，秦国干嘛还要出兵帮助燕国攻打齐国呢?

对此，在笔者看来，在五国伐齐时，秦国获得的直接好处虽然不如燕国，但是，只要可以削弱齐国，秦国就是最大的赢家了。在五国伐齐之前，秦国和齐国之间曾爆发了桑丘之战。桑丘之战是发生在周显王四十六年(前323年)左右，齐国于桑丘(今山东兖州市附近)击败秦国入侵的战役。此战役为秦国商鞅变法以来首次与齐国正面交锋的战役。

三

桑丘之战时，秦国已经完成了商鞅变法，可是，秦国大军还是被匡章率领的齐军给击败了，这让秦国开始忌惮齐国的实力。在桑丘之战后，匡章还指挥了函谷关之战。此战是指匡章在齐闵王五年(公元前296年)率军大破巅峰时期的秦国，攻入函谷关(战国时期唯一入秦关的将领)，秦昭王遂归韩河北及武遂、归魏河外及封陵以求和。由此，通过桑丘之战和函谷关之战，秦国意识到自己还不是齐国的对手。

于是，为了孤立齐国，秦昭襄王选择和齐闵王并称为东西二帝。当然，齐闵王后来取消了帝号，也即没有上秦国的当。在此背景下，五国伐齐成为秦国解决齐国这一强敌的重要机会。因此，尽管攻打齐国需要跨越千里来输送兵力，甚至无法获得多少直接的好处，但是，只要削弱了齐国，秦国就达到了目的，这关系到秦国一统天下的目标。

四

最后，公元前284年，秦、韩、赵、魏、燕五国，合纵破齐，穰侯魏冉借助于秦国的武力专注于攻打齐国，夺取陶邑(今山东定陶西南)，为己加封，扩大自己的势力。魏冉(?—约前264年)，因食邑在穰，号曰穰侯，战国时秦国大臣。宣太后异父同母的长弟，秦昭襄王之舅。在五国伐齐之前，宣太后和穰侯魏冉把持了秦国大权，而秦昭襄王虽然是秦国君主，却暂时受制于宣太后和魏冉。彼时，齐国吞并了富饶的宋国，这引起魏冉的觊觎，所以，其推动秦国参加五国伐齐，并趁机夺取原先宋国的陶邑(今山东定陶西南)，自然也就容易让人理解了。

在春秋战国时期，陶邑(今山东定陶西南)是繁华的商业城市，其富饶程度，完全可以和临淄、大梁等相提并论。从这一点来看，秦国参加五国伐齐，也是希望借此夺取原先宋国的疆域。当然，宋国的陶邑和秦国之间隔着魏国、韩国、赵国这三国，也即作为一块飞地，后期的占据成本自然比较大。公元前266年，魏冉被秦昭襄王罢免，迁到关外封邑，由范雎代相，至于魏冉的封地陶邑(今山东定陶西南)，显然也被秦昭襄王收回来了。总的来说，在五国伐齐时，秦国作为当时的强国，必须亲自参与，否则魏国、韩国、赵国也可能拒绝出兵。并且，通过亲自参与，秦国不仅削弱了齐国这一强敌，还趁机夺取了陶邑(今山东定陶西南)等富庶的城池，以此增强了自己的实力。