亲眼见证南极哥斯拉的现身，30秒留下永恒的梦魔

哥斯拉其实我们都知道，在迪迦奥特曼里面出现的怪物，那么南极哥斯拉又是什么呢？奥特曼里面的怪物跑到现实中的南极去了吗？确实，根据日本相关记录证明，在南极确实存在于哥斯拉相似的生物，不过关于这种生物的记载是非常少的，不过 南极哥斯拉的存在一直都存在争议。

一、南极哥斯拉的发现

南极哥斯拉是1957年日本南极考察船宗谷号船长与船员在南极近海的吕佐夫-霍尔姆湾目击到的大型神秘生物。当时日本制作的怪兽电影《哥斯拉》已经闻名于日本，船长松本满次就以南极哥斯拉为题将目击的怪物记录在他的著作《南极输送记》中，之后南极哥斯拉就出名了，还南极ningen这种神秘生物的出现，使得南极被披上了很多神秘的色彩

据说当时船员发现一个不明物的脸部朝向宗谷号，值班船员用望远镜看到这个不明物的面目后，发现是一个不明生物，随即就去拿相机，但是当拿到相机回来的时候，南极哥斯拉已经消失不见了，南极哥斯拉仅仅出现了30秒，不过这30秒，也足以让所有人看清楚它的大致形象。

南极哥斯拉有一对大眼睛、尖耳朵，头长70-80cm，犹如牛头；头顶圆圆的，像猿猴头顶一般。因身体部分浮出水面，所以全身的大小和形状并不能确定。不过全身覆盖约有10cm黑褐色的体毛，在船上其他地方目击的船员说，南极哥斯拉的北部还有纵向锯齿形的脊突或鳍(也可以是像恐龙的骨板之类的)。

从体毛的状况和面部的形状来看，不像鲸鱼和海豹，反而像是陆生动物。后来，松本满次将此次事件记录于他的《南极输送记》中，该书作为唯一的目击记录存留于世。

二、科学家们对南极哥斯拉的猜想

目击者包括船长的宗谷号成员都是经验丰富的航海员，难考虑会对既有的动物或物体发生误认，但在夏季的南极海域连日的白夜造成睡眠、起居规律的失调、肩负需接回越冬队员之重责、被海面浮冰困住等多重压力，感觉及心理状态处于异常状况的可能性也不容否定。而在此种异常状况下会发生集体歇斯底里(出现集体幻觉的现象)是有先例的。

当然，我个人连个人幻觉都没出现过，别指望我能够理解集体幻觉是怎么样出现的，再说虽然他们当时在海上连续生活数日，但作为海洋活动的科考队员，他们都有着丰富的海上生活经验，从有美国的破冰船为他们开道可以看出，他们当时的各种准备工作时比较充实的，应该不存在很大的困境，进而导致他们精神压力剧增，使得他们在精神崩溃的边缘出现集体幻觉。

当然主流科学界认为一切没有事实依据的事情都是不存在滴，无论有多少人看到过，无论有多少人认为他存在，反正只要每天坐在办公室和实验室中的那些拥有话语权的人们没有亲眼看到，他们就认为是不存在滴，是不可能滴。当然，对于某些会动摇科学界主导思想的事情，更不可能承认了。所以我表能够理解嘛，毕竟人家就是靠这个获得的名誉地位，为了保住自己的地位不会动摇，他们可以做任何事。

也有人指出此图是出版社为了不至于引起人们恐慌所做，实际草图比此图更不可思议更恐怖。当然我们也要理解他们的做法嘛，毕竟人家是岛国居民，话说作为一个岛国居民知道在自己每天都要看到大海中，有这样的生物，恐怕睡觉都会吓醒。

三、关于南极哥斯拉的争议

有关南极哥斯拉的目击报告仅有一例，且无任何照片或影像资料。唯一的资料记录在松本满次的《南极输送记》中。该书中有一幅具有争议的插画：《哥斯拉的草图》，由于书中并未提及插画作者，因此有人猜想此画并非内文作者所画，而是出版社方面的画家所画。

在2004年，俣北泷郎(俣北滝郎)询问了松本满次的长子关于南极哥斯拉的事。他回答说：父亲在向家人解释南极哥斯拉的时候没有画出来。所以家里没有松本满次亲笔画的南极哥斯拉的图。因此关于这幅绘图是松本满次本人所作，还是出版社方面的画家所作暂不得而知。

根据目击经验，其大小和型态与现在已知的动物有所差异。比如南极ningen这种生物，南极近海虽然有鲸类和攻击性强而庞大的豹形海豹，但都与描述不符。虽然哥吉拉会让人联想到恐龙，但突出的耳朵和体毛是事实的话，那就不会是恐龙，所以当初有没有看到神秘生物，亦或者看到的什么生物都是无法得知的。