标题：1993利物浦儿童凶杀案细节 10岁儿童虐杀两岁儿童 内容： 1993利物浦儿童凶杀案细节 10岁儿童虐杀两岁儿童世纪惨案被拍成电影，被害人家属：我儿子到底要死几次？ ！1993年的英国，曾发生过一桩让所有人不寒而栗的魔童杀人案。 两个10岁的男孩，Robert和Jon，诱拐了年仅两岁的男童，詹姆斯（James Bulger），联手用极其残忍的手段将其虐杀，还将尸体放置到铁轨上，以图销毁罪证。 这两个英国现代历史上年龄最小的杀人凶手，经历漫长且波折的庭审后，被判8年有期徒刑。 在去年2月，成年且出狱的两人，曾再度引发了公众的愤慨和讨论。 你看过最恐怖的电影是什么？ 根据真实事件改编。 大多数人之所以能对恐怖片云淡风轻，是因为我们认定了那是一个虚构的世界。 但当我们所看到的电影里的恐怖事件，真真切切地发生着，我们能否依旧抛诸脑后？ 影sir今天要给大家推荐一部爱尔兰电影，内容有些过于残忍《羁押》Detainment(2018)影片讲述的是1993 年2 月12日，真实发生在英国利物浦的一起儿童凶杀案。 在当时的海外，引起了公众的震惊、愤怒和悲痛。 1993年看似平静的一天，两名10岁的男孩琼恩维纳布尔斯（Jon Venables）和罗伯特汤姆森（Robert Thompson）逃课到商场。 他们在商场肆无忌惮搞破坏。 捉弄年迈的老人、偷吃并破坏便利店的商品、到处涂鸦、毁坏玩具扔到电梯上. .. 当你讶异两个十岁的小男孩竟如此缺乏管教时，他们接下来做的比这恶劣千万倍的事，将刷新你对儿童心理世界的认知。 琼恩和罗伯特一顿破坏之后，无聊地在商场闲逛，打算寻找下一个破坏目标。 这时，一个穿着蓝色外套，围着白围巾的小男孩进入了他们的视野。 就是他了。 与妈妈走散的小詹姆斯，成了琼恩和罗伯特的新目标。 两人的决定简单又随意，其实是酿成三个家庭悲剧的开始。 他们把两岁的詹姆斯带出了商场，却再也没有把小詹姆斯带回来。 两天后，警方传来了消息：他们在火车轨道上找到了小詹姆斯。 不幸的是，此刻的小詹姆斯已经被飞驰的火车碾压成两截。 当所有人都觉得这恐怕已经是最坏的结果了，然而詹姆斯的尸检结果更是令人不寒而栗。 因为他的死因并非是被火车碾压，而是被活活折磨致死。 小詹姆斯的头部和身体有多处因重击导致的伤口，脸上被涂上了蓝色涂料，嘴部和下体塞满了电池，导致撕裂. .. 是谁这么恶毒，竟然对一个无辜的2岁儿童下此毒手？ 最终据调查，警方调取商场的监控视频，把犯罪嫌疑锁定在两个人身上：琼恩和罗伯特。 爱尔兰导演文森特赖博就是根据当时的案件审问记录，整理拍摄了这部30分钟的短片。 审讯室里，面对警察的审问，琼恩和罗伯特有着截然不同的反应。 琼恩先是不承认自己去过商场，然后企图仗着自己的年幼身份博取警察的同情。 后来被诱导承认自己当天去过商场，但对和罗伯特一起带走詹姆斯的事实，拒不承认。 还说自己从来不抢劫孩子。 最终，琼恩的心理防线崩溃，他承认他们杀人了。 但对于对詹姆斯所进行的一切伤害，他还是全盘推到罗伯特身上。 而另一个审讯室里的罗伯特，则有着他这个年纪不该有的冷静。 他全程跟琼恩一样，一概不承认罪行，只是在不断强调没有带走他、没有伤害他。 当事情败露、无法再进行狡辩后，就全力甩锅给另一个人。 审问过程中，令人脊背发凉的是，十岁的罗伯特全程只主动关心一个问题：被他们折磨的小男孩是否救不活了？ 当警察问他：如果那个人是你的弟弟，你还会那么做吗？ 罗伯特回答：当然不会。 电影全片只有30分钟，围绕对罗伯特和琼恩的盘问展开。 没有暴力血腥的场面，也没有公开任何残忍的细节，但只要你想象这起犯罪事件的始末，你就会陷入无尽的恐惧中。 我们宁愿相信这只是一部虚构的电影，因为没有人愿意相信，两个十岁的小男孩会对一个素不相识的男童下此毒手。 真实的罪恶远大于此。 具体的犯罪细节，由于内容过于残忍，有四盘审问磁带至今仍未公开。 除了审问的警察，两个小男孩本人和相关人员，没有其他人知道他们到底做了多少想象之外的残忍行为。 我们从影片看到的，只是冰山一角。 现实中，他们是现代英国历史上年纪最小的、被定罪的凶手。 这起骇人听闻的罪行，在利物浦引起了极大愤怒。 民众纷纷游行要求公开杀人者的具体信息，并要求法律严惩。 最终，琼恩和罗伯特在认罪后，被判8年有期徒刑。 因为28万人联名给政府施压，嫌疑人的刑期被增至15年，人权法院的介入和两人在狱中的良好表现，让他们的刑期再次被减至8年。 两人后来提前出狱了。 琼恩因为藏有儿童色情制品再次入狱，罗伯特则销声匿迹。 抛开事件本身，除了感慨片中饰演者演技无边外，更多的是对未成年人犯罪的唏嘘和困惑。 这让影sir想起前段时间网络上票选出的中国式八大宽容，其中一项是还是个孩子。 还是个孩子显然是父母对孩子犯错进行的开脱。 似乎不论孩子犯了什么错，都能因为这句话而被原谅。 但从现今发生的一些未成年人犯罪案例来看，所有人的童年都是纯洁的吗？ 所有的孩子犯的错都值得被原谅吗？ 这值得我们反思。 很多知道这个真实事件的人，批评这部电影把凶手人性化。 但如果我们不站在一个客观的角度，去审视事情本身，直接用性本恶去解释犯罪动机，看似解气，但我们就永远无法明白，这些凶手背后的杀人动机是什么？ 我们该如何防止类似事情再次发生？ 影sir想起，今年有一部同样取材于真实社会事件的台剧《我们与恶的距离》。 用一个邪恶的标签，去理解他们犯下令人发指的罪行，确实很容易。 但要了解清楚这个人为什么和如何一步步走上犯罪道路，我们还需要付出很多努力。 发布时间：2025-09-05 08:12:57 来源：政卿事迹网 链接：https://www.zenqin.com/time/18135.html