标题：刘备到底该不该伐吴?看看陈寿的看法如何 内容： 刘备到底该不该伐吴? 感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。 章武元年秋七月，先主忿孙权之袭关羽，将东征，秋七月，遂帅诸军伐吴陈寿写得很明白，刘备就是因为孙权背刺关羽所以忿而决定伐吴。 关羽是建安二十五年正月被东吴方面斩首的，首级被送到洛阳不久，曹操也跟着挂了。 来年四月，刘备称帝是为章武元年，七月出兵东吴。 因为孙权背盟偷袭关羽，导致关羽身死，关羽死后一年半，刘备怒而出兵伐吴，大概是这样。 既然是因为关羽之死，怒而兴兵，但为何要等一年半? 这一年半的时间里发生了什么事? 按照魏国史料记载，刘备派人去吊曹操的丧。 吊丧的时候就有趣了。 一说曹丕不接受吊丧，斩了来使。 二说使者到上庸就称病不进，把礼物送到汉献帝那边替刘备换来汉中王的头衔。 这说法来自吐槽专用的《典略》，可是刘备称汉中王的时候，关羽跟曹操都还活得好好的啊。 所以这两种说法都没有被陈寿采用。 建安二十五年，二月开始是延康元年，十月开始变成黄初元年，曹丕篡汉。 在这一年七月之前，上庸都还是蜀汉的领地。 更经典的是，在七月之前，曹仁放火烧了让他死守老半天的襄樊撤退了。 曹魏后来除了长安，根本没把曹操原本死磕的襄阳合肥当回事。 孙权看到这情况，那叫一个心花怒放，马上就派人捡便宜，进驻了襄阳。 刚接任魏王想要找人立威、刷战功的曹丕立刻勃然大怒：“大胆南昌侯(孙权)竟敢造反? 弟兄们上! ”曹丕让他少年时期的好兄弟曹休、曹真、夏侯尚这些人纷纷出去刷战功，好上位。 这场战打了不久，孙权很快就投降并哭丧着脸说：“我没要打啊，捡你掉下来的钱都不行? ”但深入芜湖的急于刷战功曹休，哪肯定这么快就退出，很是放了几把火，大刷特刷，将江东人吓唬得不轻。 这边这么精彩，刘备在干吗? 答案是——啥都没干! 三国时代的交通不发达，情报信息流通很差，蜀汉的情报工作尤其更差。 曹操在建安二十年退出汉中，法正在建安二十二年才说：“快打汉中”;而建安二十二年孙权就对曹操称臣，蜀汉对此也是毫不知情，可见蜀汉情报系统的落后。 曹丕与孙权在这里斗了一个月的法，刘备军大概率也是不知道的。 刘备不知道，但孟达知道，马上跟着孙权投降了，不然下一个挨打的九成是他。 得知孟达投降，刘备气了个半死! 孟达这家伙不救关羽，不回报魏吴战事，最后还举手投降，估计刘备都有将其千刀万剁的心思……而上庸这么一个以为呼应的前线基地，就这样半点也没发挥作用的回到了魏国手中，这种情况让刘备军的情报系统瞬间瘫痪，本来就像个盲僧一样，现在更是盲上加盲，跟住在山里的野人没什么两样了。 就连曹丕称帝，献帝生死，蜀汉也完全搞不清楚。 弄成这个样子，你说当刘备决定出兵时，真的搞得清楚天下大势吗? 情报问题暂且抛开不管。 再问，刘备如果对于关羽之死很生气，为什么拖了一年多才出兵? 首先，汉中之战刘备军并没有打赢。 刘备军虽然在前期取得了一些战果，但汉中之战他们并没有打赢。 刘备军没有打赢! 很重要所以说三次。 赢的是曹操，只是曹操军突然撤退。 如果说曹操是因为鸡肋撤退，那曹操大概跟孙权一样老来失心疯吧。 不过我更相信是曹操头痛风发作。 可能曹操根本就昏迷或是瘫痪，所以下属才只能宣布撤退。 所以，不是刘备不想支援关羽，而是他确实无力支持关羽的荆州战线……而且到刘备称汉中王，关羽其实都一直在赢。 那重点来了，称汉中王的时候庆功大封赏，关羽都有一份。 那接下来称帝的时候呢? 上面说啦，曹丕接任魏王的时候无功，所以要出去刷战功。 刘备称帝的时候，自然也得出去刷战功。 嗯，二爷的粉丝们不好意思了，我觉得刘备生气是有的，但伐吴有更重要的政治因素在里面。 生气的部分，从张飞原本也要出征就看得出来。 政治的部分，从刘备不带元老派、不带汉中战功臣，专带荆蜀那些后来投靠的家伙也能看出，所以我说伐吴之战是一个刘备刷战功的战役。 众所周知，三国最大的经验包，就是鼎鼎有名的“孙十万”，就算蜀汉情报做不好也知道。 而且，除了关羽之死，东吴当时已经打进长江三峡，对蜀汉南部造成威胁了。 该不该打? 反观蜀汉北部没有即时的危险，以一个国土防守策略来说，蜀汉先打东吴也是正解。 一旦东吴打下白帝城，就像襄阳合肥被攻下一样的危险。 而如果让蜀汉夺得夷陵，东吴也会面对相同的风险。 这里，就是一条曹操未曾触及，最重要的第四战线：长江三峡战线。 严格说起来，这边最关键的城池就是白帝城，当时刘备完全可以固守白帝城。 问题是，整条战线上，从蜀地往外推都有相同的优势。 甚至刘备也准备了攻打夷陵的奇计。 就局势来说，刘备军打长江三峡线，同样也是刷东吴经验包。 可世界上偏偏就是有那种可以独立扭转战局的恶魔。 陆逊从来没有展现过他的个人武力，但他的奇策之强大，却是超过了刘备称帝前所有的万人敌、所有的军师。 刘备六十年的人生，南征北战，关羽、张飞、吕布、曹操、郭嘉、贾诩、法正、庞统、周瑜、吕蒙、鲁肃、张郃、张辽、徐晃……刘备的战争经验几乎囊括所有三国时代最优秀的顶级武将和军师。 而在建安二十六年的当下，论老将经验值，刘备完全有可能是天下第一。 而且他更是能屈能伸，随时有可能在败局中突然发难。 不要说我吹刘备，陆逊也给了刘备这样的评价。 陆逊曰：“备是猾虏，更尝事多，其军始集，思虑精专，未可干也。 ”刘备喊投降不打了，陆逊也不敢放松继续猛打，半点机会也不给刘备。 刘备伐吴，当真是刷经验包刷到大白鲨。 不然按军事策略讨论，打东吴根本超正确。 那既然这么正确，为什么法正传记载了“群臣多谏”? 诸葛亮没怎么反对，那到底有哪些人出来发表了谏言呢? 黄权谏曰：“吴人悍战，又水军顺流，进易退难，臣请为先驱以甞寇，陛下宜为后镇。 ”秦宓陈天时必无其利，坐下狱幽闭。 赵云谏曰：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。 操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。 不应置魏，先与吴战;兵势一交，不得卒解也。 ”《蜀书》只记了前两个，赵云的其实是《云别传》。 大多数认为刘备伐吴不当的，都跟赵云的意见差不多。 赵云说到一个重点。 其实从汉中之战到诸葛亮初次北伐，往北打的都是外交战。 北伐最大的好处，就是可以拉帮结伙，可惜这件事情没那么容易。 盟军这种事情在三国基本上跟笑话差不多。 只有两次盟军联合打胜仗的记录：赤壁之战与襄阳之战。 而且两次的胜利方都有孙权呢(笑)。 不过赵云说关东义士就太想当然了……事实上曹丕继任魏王就去关东扫一圈了。 打曹丕=正义之师这种事情，对凉州还算有点效益，关东是很拼的。 而凉州蛮夷是最不服曹氏统治的。 赵云的结尾又是另一个重点：兵势一交，不得卒解也。 刘备并没有打算跟东吴拼个你死我活，以战略考虑来说，最多推到江陵，最少推到夷陵就能坐下来谈判了。 但赵云认为打起来没那么容易说停就停，你孙夫人都还人家了。 其实都有道理。 赵云的政治正确，更有可能是许多人的考虑……刘备军其实没几个正统士人，但名门的都在高位。 不过别忘了，刘备是以献帝已死的名义称帝，如果打上去献帝突然复活就糗大了。 到底是蜀汉情报错误? 还是只有刘备诸葛亮知道献帝没死? 这就任由大家想象了。 而以刘备的战略考虑，就可以明白诸葛亮为什么没有坚持反对到底。 刘备在打的，是重新恢复荆州出兵的道路。 就军势来说，长江三峡顺流而下，对蜀军进军跟补给都相对有利。 黄权是怕太顺利会大意，所以想买保险。 咱们看看北伐有多难? 斜谷道北上是逆流。 陈仓是栈道。 出祁山更不是你家厨房，虽然诸葛亮后来走得很爽但也常常走不出去。 发布时间：2026-02-05 08:04:40 来源：政卿事迹网 链接：https://www.zenqin.com/time/26521.html