越笨，越要学点儿历史

历史是什么？历史是昨天的现实，是明天的如今。吕思勉先生说：要明白事情的因果关系，所以要“经验”。一个人的经验有限，要借助于别时代、别地方的人，就要有“记载”。记载就是“历史”。相应地，学历史就是学习前人的经验。更高级一点儿，还可以“究天人之际，通古今之变”，当然，这是对极少数人而言的，对于我等庸才，学点儿历史还是为了前者。前事不忘，后事之师，学习前人的经验，可以让我们在相同或类似的境遇下相对妥当地处理一些事情。

历史学得好与不好，常常影响一个人的乃至一个国家的成败。唐太宗吸取前隋速忘的教训，于是轻徭薄赋，开创了“贞观之治”，宋太祖吸取唐末藩镇割据的教训，杯酒释兵权，保障了政权的稳定。如果陈友谅知道三国的历史，又岂会有鄱阳湖水战之败，真真枉费了和罗贯中相识一场。如果曹休想起黄盖对曹操的诈降，又怎能为周鲂所骗，含恨而终。同为“汉初三杰”，张良知道范蠡、文种兴越后的处境，于是“愿弃人间事，欲从赤松子游。”，萧何的历史学得也不错，于是“多买田地，贱贳贷以自汙，上心乃安。”韩信历史没学好，甚至一度向刘邦要提出做“假齐王”，最终落了个兔死狗烹的下场。

而广义的历史又何止于此，打游戏之前看的攻略，考试之前做的真题……这些又何尝不是历史呢？如此看来，我们一直生活在历史和现实的互动中，甚至说我们现在所有的一切都是历史的产物。

那么为什么说越笨的人，越要学历史呢？理由有二，一则足够聪明的人完全可以自己探索，无须借鉴前人经验，反倒是笨一些的人需求更为迫切。二则，虽然哲学更能给人智慧，但哲学往往抽象、晦涩，令人难以捉摸，而历史则具有生动形象的特点，通俗易懂。