以大学排名的方法给中国历代王朝打分排名

当今时代，大学排名、城市排名、行业排名非常多，方法都是设定指标、设计量化分值和权重，最终打出分数、确定名次。曾有“理工男”按这种思路试着给中国历代王朝排名，也很好玩！这里给大家演示打分排名过程。

首先，要给中国历代王朝打分，就要确定入围标准。像大学排名不能把本科、大专学校混合是一个道理。像唐、宋这样的大王朝很显然不适合与五代十国时代的后梁、后周等，以及三国时代的魏、蜀、吴等这些小王朝一起比较。所以，这里依据各王朝的有效统治地域、时间，兼顾考虑它们在历史上、世界上、文化上的影响力，最终确定“秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清”九个大王朝入围排名。当然，中国历史在秦统一之后还出现过50多个小王朝，以后有机会单独讨论。

其次，要给中国历代王朝打分，需要确定考察指标。像大学排名一般有六七项指标。20多年前，曾历史爱好者提出一个王朝的16项基本指标，虽不算准确、但已够多，作为打分排名的指标非常全面。具体包括：

疆域（有效控制的国土面积），国祚（王朝统治时间），军事（外战和内战能力），皇帝（皇帝们的优劣），摄政（代皇帝行权者的优劣），治世（历史有名的繁荣时代），变乱（破坏力大的动荡），纲纪（朝廷法纪秩序），宫廷（宫廷简奢和混乱情况），效能（政府管理能力和效率），人口（统治人口的绝对数量），民生（百姓生活情况），民族（汉族与其他民族关系），文化（文明的世界影响力），影响（对后世和世界的影响），结局（王朝收场的惨烈程度）。

最后，要给中国历代王朝打分，需要确定分值标准。这里采取较简单的方法——排序打分法。即按百分制，16项指标各6分，在每项指标里排名，鉴于王朝优劣大都是较模糊的衡量标准，九个王朝中前二名得6分，三、四名得5分，五、六名得4分，后三名分别得3、2、1分。

16项指标每项6分，共96分，还有4分怎么办呢？还有一个因素应考虑，这16项指标中很多与社会进步有关，因此越是年代靠近现代的王朝排名越容易靠前，总体会有偏差。就用这4分来修正这个偏差，王朝按年代久远程度给附加分，年代越远给分越多，秦汉给4分、晋隋给3分、唐宋给2分、元明给1分、清朝给0分。这样刚好最高100分。

下表就是打分情况（按时间排列，最终排名以分数多少为准）：唐（85）、汉（84）、宋（81）、清（80）、明（69）、秦（53）、隋（51）、元（50）、晋（43）。百分制分数的分组看，唐、汉、宋、清是“先进组”，汉、唐领先；明在中游，及格了；秦、隋、元、晋是“后进组”，都不及格，晋最没有“存在感”。总体看，通过量化打分所得结论，和我们日常对各王朝的直观感受差不多，也能纠正我们以往一些感受上的偏差。

以下我们再简要介绍16个分项指标排名、打分的具体情况，篇幅所限就不做深入分析了。

1、疆域（有效控制的国土面积）。最小的是宋（多数时候只有半壁江山），最大的是清，元只是蒙古帝国主要部分，暂排第二。最终排序是清、元，唐、明，汉、晋，隋，秦，宋。

2、国祚（王朝统治时间）。这是个容易量化的指标，最长的当数东西汉、南北宋，秦在统一六国之后统治时间最短。最终排序是汉、宋，唐、明，清、晋，元，隋，秦。

3、军事（外战和内战能力）。同一王朝在不同时期军力也会有极大差别，需要综合分析、考察，主观因素会多一些。最终排序是元、秦，唐、汉，清、明，宋，隋，晋。

4、皇帝（皇帝们的优劣）。包括皇帝们的功业、政绩、才识、品德等多项标准，每个王朝皇帝很多，只能综合判断。最终排序是清、宋，唐、汉，明、隋，秦，晋，元。

5、摄政（代皇帝行权者的优劣）。摄政群体包括皇后、摄政王、外戚、辅政大臣、宦官等，人很多，只能综合判断。最终排序是清、宋，唐、汉，隋、元，明，秦，晋。

6、治世（历史有名的繁荣时代）。政治清明安定、人民生活富足的年代，典型如清代康雍乾时期，掐头去尾也超过100年。最终排序是清、宋，汉、唐，明、元，晋，隋，秦。

7、变乱（破坏力大的动荡）。包括诸侯之乱、民变、外患等情况的多寡和严重程度（不包括王朝开国战争、灭亡时的变乱）。最终排序是汉、明，唐、宋，隋、元，清，晋，秦。

8、纲纪（朝廷法纪秩序）。朝廷运转情况，体现在社会是否井然有序、体制是否运作正常上，主观因素会多一些。最终排序是宋、唐，汉、明，清、隋，秦，晋，元。

9、宫廷（宫廷简奢和混乱情况）。也能间接反映出政权的效能与风气，以及皇室对国家运转的影响情况。最终排序是宋、清，汉、唐，秦、隋，晋，明，元。

10、效能（政府管理能力和效率）。当然，在古代社会，或许越专治的王朝效能越高一些，因为人民会更“听话”。最终排序是秦、清，宋、明，唐、汉，元，隋，晋。

11、人口（统治人口的绝对数量）。也包括统治时期人口的增长情况，能体现出社会民生的富足与安定程度。最终排序是清、宋，明、唐，汉、隋，元，晋，秦。

12、民生（百姓生活情况）。这些只能来自少量的史料，而且同一王朝不同时期也会有极大差别，主观因素会多一些。最终排序是唐、宋，汉、明，清、隋，晋，元，秦。

13、民族（汉族与其他民族关系）。这里指在“大中国”范围内，王朝对各民族的管理情况、民族关系状况。最终排序是唐、明，清、汉，隋、秦，宋，晋，元。

14、文化（文明的世界影响力）。包括艺术、科技、教育、营造等多方面的进步情况，以及对于那个时代世界文化的影响力。最终排序是宋、唐，汉、秦，明、清，元，晋，隋。

15、影响（对后世和世界的影响）。体现在国家制度、社会体系等对后代的影响，以及世界地位。最终排序是秦、宋，唐、汉，清、明，元，晋，隋。

16、结局（王朝收场的惨烈程度）。主要是看王朝衰亡时的情况，特别是政权过渡、社会动荡的情况。最终排序是清、汉，晋、唐，元、隋，秦，宋，明。

总之，在这16项指标不变动的情况下，大家可随意调整排名、打分的办法，仁者见仁、智者见智，一旦分项排名、打分发生变化，最终排名也会发生变化。最初在互联网上出现的文章，虽然分项设置是与本文设置完全相同，但打分办法、分项排名、最终排名都与本文有很大不同。大家如有兴趣，可以尝试按照自己的认识重新排名、打分，排出新的结果看一看，会非常有意思！