探索洛阳城的历史，它为何被称为改革之都？

洛阳，它雄踞关中大平原，就像一颗辉灿烂的明珠镶嵌在中国大地上。 它交通便利、四通八达，地理位置十分优越。如果说，黄河是孕育中华儿女的摇篮，那么洛阳就是这个摇篮的中心。也正是因为这些优势，洛阳经济发达、商业繁荣、文化昌盛。在当时唐人的心目当中，洛阳就是天邑。那何为天邑?套用诗人储光羲的《送恂上人还吴》来解释：“洛城本天邑，洛水即天池。”

虽然从类型上看，洛阳和长安同为古都，但它们又不大一样。长安“九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒”。因此，它更合适做乱世争霸时期的首都，而洛阳地形平坦，可长驱直入，适合做治世时期的首都。除了“天下之中、十省通衢“的美名，洛阳还有个别称——改革之都。为什么这么说呢?

原来，历史上发生的著名改革，多以迁都洛阳为开端。如其一，北魏孝文帝改革，也要将都城大同迁至洛阳;其二，隋炀帝锐意改革，意在削弱关陇集团势力，也是以建立一个新的洛阳城作结;其三，武则天要革天命当女皇时，也提出迁居洛阳的看法。所以纵观整个中古时代，可以毫不夸张地说，洛阳就是一个改革之都。那为什么会这样呢?

首先，洛阳的地理位置优越，周边坐拥八关，地势平坦，交通四通八达。这在和平时期，是一个莫大的好处。其次，洛阳历史地位极高，先后有105位帝王在此定鼎九州，成为华夏文明的发源地及中华民族的发祥地之一。除此之外，洛阳还是隋唐大运河的重要枢纽，战略意义显著。但凡事都有两面性。也正是洛阳平坦的地形，让它成为了战争年代的一个短板。因为这意味着敌人可以从四面八方任意一个方向发起攻击，洛阳极易受到夹击、腹背受敌。这也是为什么当年汉高祖刘邦在垓下之战中击败项羽之后，提出要洛阳定都，却遭到了娄敬等人的反对的原因。

娄敬认为：“雒邑城郭仅数百里，田地太薄，四面皆为平地，容易受到攻击。反观关中，函谷关、陇蜀一带沃野千里。往南有富庶的巴蜀，往北有胡人畜牧的便利。既可三面防守，向东牵制诸侯;又可掌握渭水通运京师，在东方有变之时，顺流而下，躲避危险。实乃金城千里，天府之国。”最后，刘邦采纳了他们的意见，前往关中定都，这才有了长安城。

所以，从刘邦定都一事，我们便可窥知：古人定都首要因素，必是战略安全问题。因为关中“被山带河，四塞以为固”，地势险要，易守难攻。而洛阳，因其平坦地势，成了个四战之地。这在和平年代，交通发达固然是好。但在战争时代，就大有不同了。所以自汉至唐，虽然在洛阳定都的王朝不在少数。但总的来说，那些强有力的王朝政权，都只是在洛阳周边建立起来而非洛阳里。若一旦需要改革了，他们就会立马就近迁都洛阳。为什么呢?

原来这改革就是与旧势力大本营做一个切割。对于那些在洛阳附近建立的政权来说，迁都洛阳就成了最佳之举。毕竟，它当过东周及东汉的首都，各项机构齐全，也符合王朝迁都的要求。就隋炀帝和武则天来说，与其对峙的保守势力在长安。若迁都洛阳，便可不费吹灰之力，隔绝保守一党势力。即使保守党也跟着迁到洛阳，他们也会与自己的大本营隔离，其原有的经济基础、社会基础将会被打破。再者，迁都后，在政策执行方面阻力也会变小很多。因为就算保守势力想联合自己大本营的势力反对帝王的政策，以当时的交通和通讯水平来讲，不消耗十天半个月是不能传达信息的。等信息抵达之时，木已成舟，行政流程也走完了，保守党反对也于事无补。

所以，后之视今，亦如今之视昔，应换位思考，正确看待历史，不能拿今人的角度看待古人的行为。这也是为什么在那个年代，改革要用迁都来打这个时间差，让保守势力与自己的大本营之间做一个地理上的隔绝。所以，说洛阳是中古时期的一个革新之地、改革之地，毫不为过。